Jawaban singkat: Kutip AI ketika outputnya secara langsung berkontribusi pada teks, gambar, kode, ringkasan, atau struktur akhir Anda, dan ungkapkan ketika AI tersebut secara signifikan membentuk proses Anda. Catat alat, model, perintah, tanggal, jenis output, suntingan Anda, dan tautan yang dapat dibagikan, lalu verifikasi klaim faktual sebelum mengirimkan.
Poin-poin penting:
Pemicu kutipan: Kutip AI jika kata-kata, ide, gambar, kode, atau struktur yang dihasilkan muncul.
Pengungkapan proses: Ungkapkan bantuan AI ketika hal itu membentuk pemikiran, organisasi, atau revisi.
Akuntabilitas: Penulis manusia tetap bertanggung jawab atas keakuratan, penilaian, dan penggunaan akhir.
Pengecekan sumber: Verifikasi klaim faktual AI terhadap sumber asli sebelum mengutip atau mengirimkan.
Pencatatan: Simpan petunjuk, detail alat, tanggal, tautan, dan suntingan untuk transparansi.

Artikel-artikel yang mungkin ingin Anda baca setelah ini:
🔗 Cara mengaktifkan catatan AI di Teams
Pelajari bagaimana catatan AI menyederhanakan dokumentasi rapat Teams.
🔗 Akankah AI mengambil alih dunia?
Jelajahi kekhawatiran realistis tentang AI dan kendali di masa depan.
🔗 Apakah AI memerlukan kemampuan pemrograman?
Pahami apakah kemampuan pemrograman diperlukan untuk menggunakan AI.
🔗 Dapatkah AI belajar sendiri?
Temukan bagaimana sistem AI belajar, beradaptasi, dan meningkatkan kemampuannya.
1. Apa Artinya Mengutip AI?
Mengutip AI berarti Anda memberikan penghargaan kepada alat AI generatif ketika hasil keluarannya berkontribusi langsung pada karya Anda. Hasil keluaran tersebut mungkin berupa:
-
Sebuah kalimat atau paragraf yang dikutip
-
Ide yang diparafrasekan
-
Ringkasan
-
Gambar yang dihasilkan
-
Deskripsi bagan
-
Kode
-
Terjemahan
-
Pemimpin penelitian
-
Kerangka hasil brainstorming yang membentuk struktur akhir Anda
Bagian yang rumit adalah bahwa AI bukanlah sumber informasi biasa. Ia bukan buku, bukan halaman web, bukan orang, dan bukan perangkat lunak dalam pengertian konvensional yang kaku. Ia lebih seperti alat yang sangat cerewet yang menghasilkan respons khusus berdasarkan perintah yang diberikan.
Itulah mengapa pertanyaan " Bagaimana Cara Mengutip AI?" tidak selalu memiliki satu jawaban universal. Pendekatan yang tepat bergantung pada gaya kutipan Anda, jenis keluaran AI, dan apakah pembaca dapat mengakses respons AI persis yang Anda gunakan.
2. Mengapa Cara Mengutip AI Lebih Penting dari yang Orang Pikirkan 📌
Mengutip AI itu penting karena melindungi kepercayaan. Jika Anda menggunakan teks yang dihasilkan AI tanpa menyebutkannya, pembaca mungkin berasumsi bahwa susunan kata, analisis, atau karya kreatif tersebut sepenuhnya milik Anda. Terkadang itu tidak masalah jika AI hanya membantu dalam hal ejaan atau penyempurnaan dasar. Tetapi jika AI menghasilkan konten sebenarnya, pengutipan atau pengungkapan menjadi lebih penting.
Kutipan AI yang baik membantu dalam hal:
-
Transparansi - pembaca mengetahui peran apa yang dimainkan AI.
-
Integritas akademik - para pengajar dapat mengevaluasi kontribusi aktual Anda.
-
Akuntabilitas - Anda tetap bertanggung jawab atas keakuratan data.
-
Kejelasan sumber - pembaca memahami apa yang dapat dan tidak dapat dilacak.
-
Penulisan yang beretika - tanpa penulis bayangan mesin tersembunyi yang bersembunyi di balik tirai 👻
Satu poin kecil namun penting: mengutip AI tidak secara otomatis membuat penggunaan AI dapat diterima. Sekolah, penerbit, tempat kerja, atau klien Anda mungkin masih memiliki aturan tentang apakah AI dapat digunakan sama sekali. Pengutipan bukanlah surat izin ajaib - sayangnya, birokrasi tetap tak terkalahkan.
3. Kapan Anda Harus Mengutip AI?
Anda biasanya harus mengutip AI ketika menggunakan hasil keluaran sebenarnya dalam karya Anda. Itu termasuk mengutip, memparafrasekan, meringkas, atau mengadaptasi apa yang dihasilkan oleh alat tersebut.
Anda harus mempertimbangkan dengan serius untuk melakukan pengungkapan, meskipun bukan kutipan lengkap, ketika AI membentuk proses Anda secara signifikan. Misalnya, Anda dapat mengungkapkan bahwa Anda menggunakan AI untuk bertukar pikiran tentang judul, mengatur catatan, menghasilkan istilah pencarian, atau merevisi kejelasan kalimat.
Cara sederhana untuk memutuskan:
-
Cantumkan sumbernya ketika hasil keluaran AI muncul dalam karya akhir Anda.
-
Ungkapkan jika AI membantu membentuk karya tersebut tetapi tidak dikutip atau diparafrasekan secara langsung.
-
Jangan repot-repot mengutipnya untuk bantuan mekanis kecil, seperti memeriksa tata bahasa, kecuali jika institusi Anda mewajibkannya.
Aturan tentu saja bervariasi. Beberapa guru menginginkan setiap interaksi AI diungkapkan. Beberapa tempat kerja hanya peduli jika teks yang dihasilkan AI layak dipublikasikan. Beberapa jurnal sangat ketat. Periksa aturan tugas atau publikasi terlebih dahulu - saran yang mungkin tidak menarik, tetapi benar-benar masuk akal.
4. Tabel Perbandingan: Sekilas Gaya Kutipan AI 🧾
| Gaya Kutipan | Paling Cocok Digunakan Untuk | Bagaimana Biasanya Mereka Memperlakukan AI | Apa yang Harus Disertakan | Catatan Manusia Kecil |
|---|---|---|---|---|
| APA | Psikologi, pendidikan, ilmu sosial, makalah bisnis | Seringkali memperlakukan detail perusahaan atau alat sebagai informasi kutipan utama | Perusahaan AI, alat atau model, deskripsi, informasi tanggal, tautan yang dapat dibagikan jika relevan | Bersih dan formal, sedikit berlebihan |
| Anggota parlemen | Sastra, humaniora, kelas menulis | Biasanya tidak memperlakukan alat AI sebagai penulis. | Deskripsi perintah, alat AI, model/versi, perusahaan, tanggal pembuatan, lokasi | Sangat berfokus pada petunjuk, yang memang masuk akal |
| Chicago | Penerbitan, sejarah, buku, esai formal | Seringkali cocok dipadukan dengan catatan atau ucapan terima kasih | Alat, perusahaan, perintah, catatan teks yang dihasilkan, tanggal, tautan jika tersedia | Catatan kaki menyelamatkan keadaan, lagi-lagi |
| Pengungkapan di tempat kerja | Laporan, blog, dokumen klien | Tidak terlalu kaku, lebih praktis | Nama alat, cara penggunaannya, apa yang diperiksa | “Dibantu AI” tetapi jadikan itu bermanfaat |
| Atribusi kreatif | Gambar, puisi, audio, konsep | Berfokus pada penyuntingan berdasarkan petunjuk, alat, dan manusia | Petunjuk, model/alat, pencipta, suntingan, penggunaan akhir | Berikan penghargaan tanpa membuat suasana canggung |
Intinya sederhana: sebutkan nama alatnya, jelaskan hasilnya, sertakan petunjuk atau ringkasan petunjuk yang bermanfaat, sebutkan versi atau model jika memungkinkan, dan jelaskan peran Anda sebagai editor manusia.
5. Bagaimana Cara Mengutip AI? Rumus Sederhana yang Berlaku Hampir di Mana Saja
Jika ragu, kumpulkan detail berikut sebelum Anda menutup jendela obrolan:
-
Nama alat - ChatGPT, Claude, Gemini, Copilot, DALL-E, dll.
-
Model atau versi - jika terlihat
-
Perusahaan atau pencipta - organisasi di balik alat tersebut.
-
Petunjuk - petunjuk yang tepat atau deskripsi yang jelas tentangnya
-
Tipe keluaran - teks, gambar, kode, tabel, ringkasan, terjemahan
-
Tanggal pembuatan - gunakan tanggal yang dibutuhkan oleh gaya Anda.
-
Tautan yang dapat dibagikan - hanya jika tersedia dan diizinkan.
-
Suntingan Anda - terutama jika Anda merevisi, meringkas, memeriksa fakta, atau menggabungkan ulang hasil akhirnya.
Itulah "daftar belanja" dasar untuk kutipan. Mungkin tidak elegan, tetapi berhasil. Kutipan AI sebagian besar tentang merekonstruksi konteks output sehingga orang lain memahami apa yang terjadi.
6. Cara Mengutip AI dalam Gaya APA
Panduan kutipan AI gaya APA umumnya meminta Anda untuk mengidentifikasi perusahaan atau alat yang bertanggung jawab, item atau model yang dihasilkan, deskripsi jenis sumber, dan lokasi sumber jika diperlukan. Panduan APA membedakan antara mengutip item yang dihasilkan secara spesifik dengan tautan yang dapat dibagikan dan mengutip alat AI secara lebih umum ketika percakapan yang tepat tidak dapat diakses secara bermakna.
Contoh pola umum gaya APA mungkin terlihat seperti ini:
Nama Perusahaan. ([tanggal]). Judul atau deskripsi obrolan/output [Obrolan AI Generatif]. Nama Alat atau Model. [lokasi yang dapat dibagikan]
Untuk alat AI umum dan bukan untuk aplikasi obrolan tertentu, polanya mungkin akan terlihat lebih seperti ini:
Nama Perusahaan. ([tanggal]). Nama alat atau model [Model bahasa besar]. Lokasi umum alat
Untuk penggunaan di dalam teks, buatlah sesederhana dan konsisten dengan entri referensi. Misalnya:
-
( Nama Perusahaan, [tanggal])
-
Narasi: Nama Perusahaan ([tanggal]) dibuat...
Gaya sitasi APA mungkin terasa agak kaku, seperti jas pada robot 🤖, tetapi tujuannya praktis: memberi tahu pembaca sistem apa yang menghasilkan materi tersebut dan di mana, jika memungkinkan, hasil yang relevan dapat ditemukan.
7. Cara Mengutip AI dalam Gaya MLA
MLA sangat membantu karena berfokus pada petunjuk yang diberikan. Panduan MLA menyatakan untuk tidak memperlakukan alat AI sebagai penulis. Sebaliknya, jelaskan apa yang dihasilkan AI, sebutkan alat AI sebagai wadahnya, sertakan model atau versinya sejelas mungkin, sebutkan nama perusahaan, berikan tanggal pembuatan, dan sediakan lokasi yang stabil dan dapat dibagikan jika tersedia.
Pola umum ala MLA mungkin terlihat seperti ini:
“Deskripsi perintah”. Nama Alat, model/versi, Nama Perusahaan, [tanggal dibuat], [lokasi].
Misalnya:
Permintaan "Ringkaskan simbolisme dalam adegan pembuka sebuah novel". Nama Chatbot, model/versi, Nama Perusahaan, [tanggal pembuatan], [lokasi yang dapat dibagikan].
Jika Anda mengutip gambar yang dihasilkan AI, pola pikir ala MLA serupa: jelaskan petunjuk atau karya visual, sebutkan alat yang digunakan, sertakan model/versi, dan berikan tanggal dan lokasi jika tersedia. MLA juga merekomendasikan untuk merujuk ke sumber asli di balik ringkasan AI ketika AI mengutip atau merujuk ke materi eksternal, karena alat AI dapat mengarang sumber atau meringkasnya dengan buruk.
Bagian terakhir itu sangat penting. Jangan mengutip AI seolah-olah itu adalah ensiklopedia yang dapat diandalkan ketika AI hanya mengarahkan ke sebuah sumber. Klik tautannya, verifikasi, dan kutip sumber aslinya. AI bisa menjadi titik awal, bukan puncak gunung.
8. Cara Mengutip AI dengan Gaya Chicago
Gaya Chicago sering kali cocok dengan catatan kaki atau catatan akhir. Untuk banyak jenis tulisan, pengakuan sederhana dalam teks mungkin sudah cukup, terutama jika materi yang dihasilkan AI bukanlah sesuatu yang dapat diakses langsung oleh pembaca. Pedoman Chicago menyatakan bahwa teks yang dihasilkan AI harus diberi kredit jika digunakan, dan catatan formal dapat mencakup alat, perusahaan, perintah, tanggal pembuatan, dan lokasi jika relevan.
Notasi bergaya Chicago mungkin akan mengikuti bentuk kasar seperti ini:
Teks dihasilkan oleh Nama Alat, Nama Perusahaan, tanggapan terhadap “teks perintah,” [tanggal pembuatan].
Untuk teks AI yang diedit, sebutkan bahwa teks tersebut telah diedit. Anda tidak perlu mencantumkan setiap perubahan format kecil, tetapi jika Anda menulis ulang, meringkas, menyesuaikan, atau memeriksa fakta outputnya, itu penting.
Chicago juga memperlakukan gambar AI dengan bahasa kredit yang mencakup petunjuk dan detail alat yang digunakan. Untuk karya gambar, keterangan gambar bisa menjadi tempat paling rapi untuk menjelaskan apa yang dihasilkan dan oleh sistem apa, terutama karena edisi ke-18 menambahkan panduan tentang pengutipan gambar yang dihasilkan AI.
9. Mengutip Gambar, Kode, Audio, dan Keluaran Non-Teks Lainnya dari AI 🎨💻
Teks hanyalah satu bagian dari kerumitan AI. Anda mungkin juga perlu mengutip atau memberikan kredit kepada:
-
Gambar yang dihasilkan AI
-
Ilustrasi dengan bantuan AI
-
Cuplikan kode
-
Tabel data
-
Sulih suara
-
Ide musik
-
Isi slide
-
Terjemahan
-
Maket desain
Untuk gambar, sertakan petunjuk atau ringkasan petunjuk, alat pengeditan gambar, model/versi jika diketahui, perusahaan pembuat, dan apakah Anda mengedit gambar tersebut setelahnya.
Untuk kode, sebutkan alat AI jika kode tersebut secara material dihasilkan olehnya. Dokumentasikan juga perubahan yang Anda lakukan. Ini bukan hanya etika pengutipan - ini penting untuk debugging, perizinan, dan keamanan. "Robot yang menulisnya" bukanlah pembelaan yang bagus ketika kode tersebut merusak produksi di tengah malam 😬.
Untuk karya audio, video, dan multimodal, jelaskan jenis outputnya dengan jelas. Jangan membuat pembaca menebak-nebak. Katakanlah "narasi yang dihasilkan AI," "papan cerita yang dibantu AI," atau "gambar yang dihasilkan AI dan diedit oleh penulis." Bahasa yang lugas lebih baik daripada kalimat bertele-tele yang penuh dengan kutipan.
10. Kutipan AI vs Pengungkapan AI - Bukan Hal yang Sama
Pengutipan dan pengungkapan saling tumpang tindih, tetapi tidak identik.
Sebuah kutipan merujuk pada hasil, alat, atau sumber yang dihasilkan secara spesifik. Kutipan tersebut dapat dimasukkan dalam daftar referensi, halaman daftar pustaka, catatan kaki, keterangan gambar, atau kutipan dalam teks.
Pengungkapan menjelaskan bagaimana AI digunakan dalam proses tersebut. Pengungkapan ini dapat muncul dalam catatan kaki, lampiran, bagian ucapan terima kasih, bagian metodologi, pernyataan penulis, atau halaman sampul tugas .
Pengungkapan tersebut mungkin terdengar seperti ini:
Pengungkapan Penggunaan AI: Saya menggunakan [nama alat] untuk mencetuskan ide judul bagian dan merevisi beberapa kalimat agar lebih jelas. Saya meninjau, menulis ulang, dan memeriksa kebenaran konten akhir sendiri. Tidak ada klaim yang dihasilkan AI yang digunakan tanpa verifikasi.
Pernyataan semacam itu memang tidak glamor. Tetapi pernyataan itu lugas, jujur, dan biasanya cukup untuk konteks praktis di mana kutipan formal lengkap akan berlebihan.
11. Kesalahan Umum Saat Mempelajari Cara Mengutip AI? ⚠️
Orang cenderung membuat kesalahan yang sama dengan kutipan AI. Tidak perlu malu. Semuanya masih agak seperti mencoba memberi label pada sup.
Kesalahan: Memperlakukan AI sebagai penulis manusia
Beberapa gaya penulisan menghindari mencantumkan alat AI sebagai penulis karena AI tidak dapat bertanggung jawab atas hasilnya. Posisi COPE tentang kepenulisan dan alat AI juga menyatakan bahwa alat AI tidak dapat dicantumkan sebagai penulis makalah karena mereka tidak dapat bertanggung jawab atas karya yang diserahkan.
Kesalahan: Mengutip AI alih-alih sumber aslinya
Jika alat AI mengatakan, “Fakta ini berasal dari sebuah laporan,” carilah laporan tersebut. Kutip laporan tersebut, bukan ringkasan dari chatbot.
Kesalahan: Lupa petunjuknya
Petunjuk tersebut merupakan bagian dari konteks sumber. Petunjuk yang samar dan petunjuk yang detail dapat menghasilkan jawaban yang sangat berbeda.
Kesalahan: Menyembunyikan penggunaan AI yang intensif
Jika AI menyusun seluruh bagian, menghasilkan gambar, atau membentuk analisis inti, ungkapkanlah. Mencoba menyembunyikannya sama saja dengan mencari masalah.
Kesalahan: Menganggap satu format cocok untuk setiap kelas atau publikasi
Tidak. Maaf. Gaya kutipan memiliki kepribadiannya masing-masing, dan beberapa di antaranya sangat rewel.
12. Contoh Kutipan AI Praktis yang Dapat Anda Adaptasi
Berikut adalah contoh-contoh yang fleksibel tanpa mengikat Anda pada satu persyaratan sekolah tertentu.
Contoh: Teks AI yang dikutip
Dalam teks:
Chatbot tersebut menggambarkan kampanye tersebut sebagai “strategi membangun kepercayaan berdasarkan isyarat emosional yang berulang” (Nama Perusahaan, [tanggal]).
Pola referensi:
Nama Perusahaan. ([tanggal]). Deskripsi obrolan [Obrolan AI Generatif]. Nama Alat. [lokasi jika tersedia]
Contoh: Entri petunjuk gaya MLA
Pola daftar pustaka:
“Jelaskan tiga tema dalam cerita pendek” dengan format Nama Alat, model/versi, Nama Perusahaan, [tanggal pembuatan], [lokasi].
Contoh: Notasi gaya Chicago
Pola catatan kaki:
Teks dihasilkan oleh Nama Alat, Nama Perusahaan, tanggapan terhadap “Jelaskan tiga tema dalam cerita pendek,” [tanggal pembuatan], diedit untuk kejelasan.
Contoh: Keterangan gambar yang dihasilkan AI
Pola keterangan:
Gambar dihasilkan dengan Nama Alat dari perintah “Buat ilustrasi minimalis sebuah perpustakaan yang mengambang di ruang angkasa,” diedit oleh penulis.
Ini bukanlah tablet suci. Ini adalah model kerja. Guru, editor, atau organisasi Anda mungkin menginginkan versi yang sedikit berbeda.
13. Daftar Periksa Singkat Sebelum Anda Mengirimkan ✅
Sebelum menyerahkan tugas yang menggunakan AI, tanyakan pada diri Anda:
-
Apakah saya mengutip atau memparafrasekan keluaran AI?
-
Apakah AI membuat gambar, tabel, blok kode, atau paragraf yang saya gunakan?
-
Apakah saya sudah menyimpan perintahnya?
-
Apakah saya sudah mencatat alat dan model/versinya?
-
Apakah saya sudah memeriksa apakah tautan yang dapat dibagikan tersedia?
-
Apakah saya memverifikasi klaim faktual dengan sumber yang terpercaya?
-
Apakah saya mengungkapkan bantuan AI di tingkat proses?
-
Apakah saya sudah mengikuti gaya sitasi yang dipersyaratkan?
-
Apakah saya menghindari berpura-pura bahwa pekerjaan AI sepenuhnya adalah pekerjaan manusia?
Jika Anda dapat menjawab pertanyaan-pertanyaan itu dengan jelas, kemungkinan besar Anda dalam kondisi yang cukup baik.
14. Cara Terbaik untuk Memikirkan Bagaimana Mengutip AI?
Cara terbaik untuk memahami pertanyaan " Bagaimana Cara Mengutip AI?" adalah sebagai berikut: kutip AI ketika ia memberikan konten, ungkapkan AI ketika ia memberikan kontribusi yang berarti pada proses, dan verifikasi semua yang diklaim sebagai fakta.
Penggunaan AI sebagai sumber referensi bukanlah tentang memuja mesin. Bahkan, ini bukan terutama tentang mesin itu sendiri. Ini tentang memberikan konteks yang cukup kepada pembaca agar mereka mempercayai karya Anda.
Kutipan AI yang bersih mengatakan, “Inilah yang saya gunakan, inilah cara saya menggunakannya, dan inilah yang menjadi tanggung jawab saya.” Bagian terakhir itulah yang paling penting. Manusia tetaplah penulis, editor, juri, penjaga keamanan, petugas kebersihan, dan bos terakhir dari karya tersebut 🧠.
Catatan Penutup
Jadi, bagaimana cara mengutip AI? Mulailah dengan menyebutkan nama alatnya, mendeskripsikan hasilnya, menyimpan perintah tersebut, mencatat model atau versinya, menambahkan tanggal yang dipersyaratkan oleh gaya penulisan Anda, dan menyertakan lokasi yang dapat dibagikan jika ada. Kemudian tentukan apakah Anda memerlukan kutipan formal, pengungkapan, atau keduanya.
Alat AI bisa bermanfaat, cepat, dan sangat persuasif. Tetapi alat tersebut tidak secara otomatis menjadi sumber yang dapat diandalkan. Kutip alat tersebut ketika Anda menggunakan hasilnya. Ungkapkan sumbernya ketika alat tersebut memengaruhi proses Anda. Verifikasi sumbernya ketika alat tersebut membuat klaim. Dan jika ragu, bersikaplah lebih transparan daripada yang Anda kira perlu—hampir tidak ada yang pernah mendapat masalah karena terlalu terbuka.
Contoh nyata: Mengutip AI dalam esai penelitian mahasiswa
Skenario
Bayangkan seorang mahasiswa psikologi tahun kedua menulis esai sepanjang 2.000 kata tentang media sosial dan rentang perhatian. Mereka menggunakan chatbot AI dalam tiga cara: untuk bertukar pikiran tentang kemungkinan judul, meringkas catatan kuliah mereka yang masih kasar, dan menyusun satu paragraf yang menjelaskan konsep yang sulit.
Mahasiswa tersebut tidak ingin menyajikan chatbot sebagai sumber akademis standar. Mereka juga tidak ingin terlalu banyak mengutip dukungan tata bahasa yang kecil. Jadi mereka memisahkan penggunaan AI menjadi dua kategori: kutipan untuk paragraf yang memengaruhi susunan kata akhir, dan pengungkapan untuk dukungan brainstorming dan pengorganisasian.
Apa yang tercatat dalam catatan siswa?
Sebelum menutup obrolan, mereka menyimpan:
Nama alat: ChatGPT
Model/versi: nama model yang terlihat, jika ditampilkan
Perusahaan: OpenAI
Tanggal pembuatan: 5 Juni 2026
Petunjuk yang digunakan: “Jelaskan perhatian selektif dalam bahasa akademis yang sederhana untuk sebuah esai psikologi”
Tipe keluaran: paragraf penjelasan
Penyuntingan manual: dipersingkat, ditulis ulang, dan diperiksa kesesuaiannya dengan buku teks perkuliahan
Tautan yang dapat dibagikan: ditambahkan hanya jika tersedia dan diizinkan oleh universitas
Ini memakan waktu kurang dari dua menit, tetapi mencegah kepanikan yang biasa terjadi di tahap akhir: "Tunggu, apa sebenarnya yang saya tanyakan pada chatbot?"
Contoh pengungkapan penggunaan AI
Pengungkapan Penggunaan AI: Saya menggunakan ChatGPT untuk bertukar pikiran tentang kemungkinan judul esai dan untuk membantu menjelaskan perhatian selektif dalam bahasa yang lebih sederhana. Saya menulis ulang kata-kata akhir sendiri dan memeriksa klaim faktual dengan catatan kuliah saya dan buku teks yang ditugaskan. Tidak ada referensi yang dihasilkan AI yang digunakan.
Contoh keputusan kutipan
Mahasiswa tersebut tidak menyebutkan AI untuk proses brainstorming dasar karena tidak ada satu pun kata-kata persis dari chatbot tersebut yang muncul dalam esai akhir.
Mereka memang mengutip atau mengungkapkan penjelasan yang dibantu AI karena chatbot tersebut membentuk sebuah paragraf yang muncul dalam karya yang diserahkan. Jika kelas mereka menggunakan MLA, mereka mungkin membuat entri daftar pustaka berdasarkan petunjuk soal. Jika kelas mereka menggunakan APA, mereka mungkin mengutip alat atau obrolan tertentu sesuai dengan aturan instruktur.
Langkah pentingnya bukanlah menghafal satu format yang sempurna. Yang penting adalah mampu menunjukkan apa yang dihasilkan oleh alat tersebut, bagaimana pengaruhnya terhadap esai, dan apa yang diperiksa siswa setelahnya.
Bagaimana cara menguji apakah sitasi tersebut cukup kuat?
Sebelum mengirimkan tugas, siswa bertanya:
Bisakah saya menjelaskan secara detail apa saja yang dibantu oleh AI?
Apakah saya sudah menyimpan perintah dan tanggalnya?
Apakah ada kata-kata, struktur, atau penjelasan tentang AI yang muncul dalam esai akhir?
Apakah saya memverifikasi klaim faktual dengan sumber yang dapat diandalkan?
Apakah pengungkapan saya sesuai dengan penggunaan saya yang sebenarnya?
Apakah tutor saya akan merasa tertipu jika mereka melihat respons chatbot yang asli?
Jika jawaban untuk pertanyaan terakhir adalah ya, pengungkapan tersebut mungkin terlalu lemah.
Hasil
Hasil ilustratif: Berdasarkan pengukuran waktu tiga contoh tugas persiapan esai, siswa tersebut mengurangi waktu perencanaan dari 45 menit menjadi 18 menit dengan menggunakan AI untuk ide judul dan pengorganisasian catatan. Kemudian, mereka menghabiskan 12 menit untuk memeriksa paragraf yang dibantu AI tersebut dengan buku teks mereka dan menghapus dua klaim yang tidak didukung sebelum pengumpulan.
Artinya, AI menghemat sekitar 27 menit dalam perencanaan, tetapi tidak menghilangkan kebutuhan pengecekan oleh manusia. Metrik yang lebih tepat bukanlah "AI menulis esai saya lebih cepat," melainkan "AI membantu mengatur pekerjaan, sementara siswa tetap memverifikasi setiap klaim faktual."
Apa yang bisa salah?
Kesalahan terbesar adalah mengutip chatbot seolah-olah itu adalah sumber kebenaran akademis. Jika AI mengatakan sebuah penelitian menemukan sesuatu, siswa tetap perlu mencari dan mengutip penelitian aslinya.
Risiko lainnya adalah pengungkapan yang tidak tepat. Pernyataan “Saya menggunakan AI” kurang membantu dibandingkan dengan mengatakan, “Saya menggunakan AI untuk mencari ide judul dan menyederhanakan satu penjelasan, kemudian menulis ulang dan memeriksa kebenarannya.”
Mahasiswa juga harus menghindari menyalin referensi palsu, menyembunyikan paragraf yang dihasilkan AI, atau berasumsi bahwa universitas mereka mengizinkan penggunaan AI hanya karena mereka mengutipnya. Pengutipan mendukung transparansi. Itu tidak mengesampingkan aturan.
Kesimpulan praktis
Kebiasaan yang baik dalam mengutip AI itu sederhana: simpan perintahnya, catat alat yang digunakan, jelaskan apa yang berubah, dan verifikasi klaim faktual di tempat lain. Hal itu memberikan pembaca, guru, editor, atau klien jejak yang jelas dari keluaran AI ke penilaian manusia.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Bagaimana cara mengutip AI ketika Anda menggunakan teks yang dihasilkan dalam karya Anda?
Sebutkan AI ketika kata-kata, ide, ringkasan, kode, atau struktur alat tersebut muncul langsung dalam karya Anda yang sudah selesai. Sertakan nama alat, perusahaan, model atau versi jika tersedia, petunjuk atau ringkasan petunjuk, tanggal pembuatan, dan tautan yang dapat dibagikan jika memungkinkan. Anda juga harus memverifikasi klaim faktual apa pun sebelum mengandalkannya.
Apakah saya perlu mengutip AI jika saya hanya menggunakannya untuk brainstorming?
Biasanya, kutipan lengkap tidak diperlukan jika AI hanya membantu dalam proses brainstorming ringan dan tidak ada hasil keluarannya yang muncul dalam karya akhir. Namun, pengungkapan mungkin tetap tepat jika AI secara signifikan membentuk struktur, judul, argumen, atau alur kerja Anda. Selalu periksa kebijakan sekolah, penerbit, atau tempat kerja Anda terlebih dahulu.
Apa perbedaan antara kutipan AI dan pengungkapan AI?
Kutipan AI merujuk pada keluaran, alat, petunjuk, atau respons spesifik yang dihasilkan dan digunakan dalam pekerjaan Anda. Pengungkapan AI menjelaskan bagaimana alat tersebut mendukung proses Anda, seperti brainstorming, mengatur catatan, atau meningkatkan kejelasan. Kutipan lebih formal, sedangkan pengungkapan seringkali berupa pernyataan singkat di lampiran, catatan, atau bagian ucapan terima kasih.
Bagaimana cara mengutip AI dalam gaya APA?
Dalam gaya APA, Anda umumnya mengidentifikasi perusahaan, alat atau model, tanggal, deskripsi output yang dihasilkan, dan lokasi sumber jika tersedia. Jika percakapan persisnya dapat dibagikan, kutip item spesifik yang dihasilkan. Jika tidak, kutip alat AI secara lebih umum dan nyatakan dengan jelas bagaimana alat tersebut digunakan.
Bagaimana cara mengutip AI dalam gaya MLA?
Gaya MLA sangat menekankan pada pertanyaan dan biasanya tidak memperlakukan alat AI sebagai penulis. Entri tipikal menjelaskan pertanyaan, menyebutkan nama alat, menyertakan model atau versi jika tersedia, mencantumkan perusahaan, memberikan tanggal pembuatan, dan menambahkan lokasi tetap jika ada. Verifikasi sumber asli secara terpisah.
Bagaimana cara saya mengutip gambar yang dihasilkan AI?
Untuk gambar yang dihasilkan AI, sertakan perintah atau ringkasan perintah yang jelas, nama alat, model atau versi jika diketahui, perusahaan pembuat, dan apakah Anda mengedit gambar tersebut setelahnya. Keterangan gambar seringkali merupakan tempat paling rapi untuk menjelaskan hal ini. Keterangan gambar yang praktis dapat dengan mudah menyatakan bahwa gambar tersebut dihasilkan dengan alat tersebut dan diedit oleh pembuatnya.
Apakah saya perlu mengutip kode yang dihasilkan AI?
Ya, kutip atau ungkapkan kode yang dihasilkan AI ketika alat tersebut secara material berkontribusi pada kode yang Anda gunakan. Catatlah perintah, alat, model (jika terlihat), dan perubahan yang Anda buat setelahnya. Hal ini mendukung transparansi, debugging, tinjauan keamanan, dan akuntabilitas, terutama ketika kode tersebut menjadi bagian dari proyek atau alur kerja produksi.
Bisakah AI dicantumkan sebagai penulis?
AI biasanya tidak boleh dicantumkan sebagai penulis karena tidak dapat bertanggung jawab atas karya tersebut. Pengguna manusia tetap bertanggung jawab untuk memeriksa keakuratan, merevisi hasil, dan memutuskan apa yang termasuk dalam karya akhir. Beberapa gaya kutipan menyebutkan nama perusahaan atau alat, tetapi itu tidak sama dengan memberikan hak kepengarangan.
Apa saja kesalahan paling umum saat mengutip AI?
Kesalahan umum meliputi memperlakukan AI sebagai penulis manusia, mengutip chatbot alih-alih sumber aslinya, lupa menyimpan petunjuk, dan menyembunyikan penggunaan AI yang substansial. Kesalahan lain adalah menganggap satu format kutipan berlaku di mana-mana. Persyaratan dapat bervariasi tergantung kelas, publikasi, tempat kerja, atau klien, jadi periksa aturannya sebelum mengirimkan.
Informasi apa yang harus saya simpan sebelum menutup obrolan AI?
Simpan nama alat, model atau versi, perusahaan, perintah, jenis output, tanggal pembuatan, dan tautan yang dapat dibagikan jika tersedia. Catat juga apa yang Anda ubah, periksa, ringkas, atau tulis ulang. Ini memberi Anda konteks yang cukup untuk membuat kutipan, menulis pengungkapan, atau menjelaskan proses Anda dengan jelas jika seseorang bertanya di kemudian hari.
Referensi
-
American Psychological Association (APA Style) - Kutipan AI gaya APA - apastyle.apa.org
-
Pusat Gaya MLA - Panduan MLA - style.mla.org
-
Panduan Gaya Chicago - Pedoman Chicago - chicagomanualofstyle.org
-
Komite Etika Publikasi (COPE) - Posisi COPE tentang kepengarangan dan alat AI - publicationethics.org