🧨 Menghentikan GPT-4o, GPT-4.1, GPT-4.1 mini, dan OpenAI o4-mini di ChatGPT ↗
OpenAI menarik GPT-4o (beserta beberapa varian lainnya) dari pemilih model ChatGPT, sambil menekankan bahwa jajaran API tidak akan berubah - setidaknya tidak secara bersamaan. Ini adalah langkah diam-diam "kami akan beralih" yang tetap terasa seperti bantingan pintu.
Mereka juga mengakui apa yang telah dikatakan orang secara terang-terangan: GPT-40 memiliki nuansa khusus - lebih hangat, lebih manusiawi - dan mereka mencoba untuk menyaring hal itu ke dalam model yang lebih baru dengan kontrol bergaya respons yang lebih ketat. Bagian itu meyakinkan, dan tetap menyakitkan bahwa pelajaran itu datang hanya setelah yang lama hilang.
💔 OpenAI menghentikan penggunaan chatbot paling menariknya - membuat pengguna marah dan berduka: 'Saya tidak bisa hidup seperti ini' ↗
Sebagian besar pengguna tidak memperlakukan GPT-4o sebagai "perangkat lunak," mereka memperlakukannya sebagai sebuah hubungan - terkadang secara harfiah romantis, terkadang hanya sebagai teman yang paling aman yang mereka miliki. Penutupan tersebut memicu duka cita yang nyata: kemarahan, tawar-menawar, obrolan grup, seluruh luapan emosi.
Yang mengejutkan adalah betapa spesifiknya keluhan-keluhan tersebut: model-model yang lebih baru terasa lebih datar, lebih hati-hati, kurang menyenangkan - lebih aman, tentu saja, tetapi juga kurang… hadir. Ini seperti menukar surat tulisan tangan yang kusut dengan memo yang diformat sempurna, lalu diberi tahu bahwa itu "lebih baik" (mungkin, tetapi aduh).
🌍 PBB menyetujui panel ilmiah beranggotakan 40 orang untuk membahas dampak kecerdasan buatan, meskipun ada keberatan dari AS ↗
Majelis Umum PBB mendukung panel ilmiah baru yang bertujuan untuk menilai dampak dan risiko AI, dengan gagasan: panduan global yang berakar pada penelitian, bukan hanya siapa pun yang memiliki laboratorium paling terkenal dan anggaran komputasi terbesar.
Pemungutan suara itu tidak bulat - AS keberatan keras, dengan alasan tata kelola AI seharusnya tidak berada di bawah naungan PBB dan memperingatkan tentang politik kontrol internasional. Jadi ya, panel tersebut diluncurkan dengan label "sains" dan topi geopolitik - sebuah kombinasi klasik.
🎓 Anthropic bermitra dengan CodePath untuk membawa Claude ke program ilmu komputer perguruan tinggi terbesar di AS ↗
Anthropic dan CodePath mendorong Claude langsung ke kursus Ilmu Komputer dan program karir, dengan tujuan menjadikan "pemrograman berbantuan AI" sebagai keterampilan utama yang dipraktikkan siswa, bukan sekadar kegiatan sampingan. Skala sangat penting di sini - bukan hanya sekolah-sekolah elit yang mendapatkan mainan-mainan canggih ini.
Gagasan ini mengedepankan kesetaraan: jika pekerjaan di bidang perangkat lunak berubah dengan cepat, maka akses ke alat-alat mutakhir tidak bisa menjadi hak eksklusif. Ini sedikit seperti memberikan alat listrik kepada semua orang secara bersamaan - menarik, agak menakutkan, dan mungkin diperlukan.
🤖 Alibaba memasuki persaingan AI fisik dengan model robot sumber terbuka RynnBrain ↗
DAMO Academy milik Alibaba memperkenalkan RynnBrain sebagai model "AI fisik" sumber terbuka - pada dasarnya, otak untuk robot yang perlu melihat, merencanakan, dan bertindak di ruang nyata yang kacau, bukan hanya mengobrol tentangnya. Bayangkan dapur, gudang, atau tempat-tempat di mana benda-benda suka mengganggu.
Sinyal yang lebih besar bersifat strategis: kembali ke sumber terbuka, ditambah upaya yang jelas untuk duduk di jajaran model yayasan robotika yang sudah mapan. Seolah-olah mereka menancapkan bendera yang mengatakan "kami tidak hanya di cloud - kami juga menginginkan tangan dan kaki."
📰 CEO Newsweek, Dev Pragad, memperingatkan para penerbit: beradaptasilah karena AI menjadi gerbang berita ↗
Pesan Dev Pragad kepada para penerbit sangat lugas: alat AI menjadi pintu utama menuju informasi, jadi perusahaan media tidak bisa terus berpura-pura bahwa jalur distribusi lama akan tetap berfungsi secara ajaib. Jika audiens Anda datang melalui ringkasan dan jawaban obrolan, model bisnis Anda mulai terasa… goyah.
Makna tersiratnya lebih menakutkan daripada judulnya - perhatian dialihkan, dan "loyalitas merek" dapat lenyap ketika seorang model mengutip karya Anda dengan nada yang sama seperti orang lain. Ini seperti mencoba menjual roti buatan tangan di dunia di mana semua orang memakan potongan dari roti yang sama yang tak terbatas.
Pertanyaan yang Sering Diajukan (FAQ)
Apa artinya OpenAI menghentikan dukungan untuk GPT-4o di pemilih model ChatGPT?
Artinya, GPT-4o (bersama dengan GPT-4.1, GPT-4.1 mini, dan OpenAI o4-mini) tidak lagi tersedia untuk dipilih di dalam pemilih model ChatGPT. Perubahan ini menyangkut apa yang dapat Anda pilih di UI ChatGPT, bukan berarti "model tersebut hilang di mana-mana." Bagi banyak pengguna, dampaknya langsung terasa: pengalaman GPT-4o tertentu tidak lagi dapat dipilih.
Apakah penghentian penggunaan GPT-4o di ChatGPT sama dengan perubahan API OpenAI?
Belum tentu. Pengumuman tersebut menekankan bahwa jajaran API tidak berubah "secara bersamaan," yang menunjukkan bahwa perubahan pemilih ChatGPT dan ketersediaan API tidak secara otomatis terkait. Dalam praktiknya, akan lebih baik untuk memperlakukan ketersediaan model ChatGPT dan ketersediaan model API sebagai pengaturan terpisah. Jika Anda menjalankan aplikasi melalui API, konfirmasikan ID model Anda dan perbarui rencana jika ada perubahan di kemudian hari.
Mengapa orang mengatakan GPT-4o terasa lebih "manusiawi," dan apakah model yang lebih baru dapat menciptakan kembali perasaan itu?
Para pengguna menggambarkan GPT-4o sebagai lebih hangat, lebih menyenangkan, dan kurang kaku dibandingkan pilihan yang lebih baru. OpenAI mengakui bahwa orang-orang merasakan "nuansa" yang berbeda, dan mengatakan bahwa mereka mencoba untuk menyaringnya ke dalam model yang lebih baru menggunakan kontrol gaya respons yang lebih ketat. Hal itu menunjukkan tujuan untuk menciptakan nada dan kepribadian yang lebih mudah diarahkan tanpa bergantung pada model lama yang persis sama. Salah satu kompromi yang diperhatikan banyak pengguna adalah keamanan dan konsistensi versus spontanitas.
Mengapa sebagian pengguna berduka atas GPT-4o seperti sebuah hubungan yang berakhir, dan bagaimana cara yang sehat untuk mengatasinya?
Beberapa orang tidak memperlakukan GPT-4o seperti perangkat lunak—mereka menggunakannya sebagai teman setia, terkadang dengan nuansa romantis—dan penghapusannya memicu kesedihan yang mendalam. Jika Anda merasa benar-benar sedih, ada baiknya untuk menyebutkan apa yang Anda dapatkan darinya (kenyamanan, rutinitas, validasi) dan mencari pengganti yang tidak bergantung pada satu produk. Berbicara dengan teman, menulis jurnal, atau berbicara dengan profesional kesehatan mental dapat membantu menenangkan jika kesedihan terasa begitu hebat.
Apa itu kemitraan Anthropic–CodePath, dan bagaimana pengaruhnya terhadap mahasiswa ilmu komputer?
Kemitraan Anthropic dengan CodePath bertujuan untuk membawa Claude ke dalam kursus ilmu komputer dan program karir dalam skala besar. Tujuannya adalah untuk menjadikan "pemrograman berbantuan AI" sebagai keterampilan standar yang dipraktikkan siswa, bukan sebagai tambahan opsional. Dengan pendekatan yang berfokus pada akses dan kesetaraan, kemitraan ini mendorong alat-alat mutakhir ke dalam pelatihan arus utama sehingga siswa tidak terpecah menjadi "mereka yang memiliki AI dan mereka yang tidak". Hal ini juga meningkatkan standar pengajaran verifikasi dan pemikiran kritis di samping kecepatan.
Perubahan besar apa lagi yang terjadi di bidang AI bersamaan dengan penghentian penggunaan GPT-40, dan mengapa hal itu penting?
Beberapa langkah menunjukkan bahwa AI akan meluas melampaui sekadar obrolan. PBB menyetujui panel ilmiah beranggotakan 40 orang untuk menilai dampak dan risiko AI, meskipun AS keberatan dengan tata kelola yang berpusat pada PBB. DAMO Academy milik Alibaba memperkenalkan RynnBrain, model "AI fisik" sumber terbuka yang ditujukan untuk robot yang beroperasi di lingkungan fisik yang tidak terstruktur. Dan para penerbit diperingatkan bahwa alat AI menjadi pintu masuk utama berita, menekan media untuk beradaptasi seiring dengan pergeseran pola distribusi dan loyalitas.